吕迪格在后场的持球推进，一直是皇马由守转攻的第一环。他习惯用左脚向前直塞，或者在对手第一道压迫线之间带球前插，把球队阵型整体推上去。可一旦对手用中锋封住他向内切的斜线，再让边前卫压住他给边后卫的短传，这条出球线路就会被掐得很死。问题随之而来，皇马的中卫不能只靠一个人出球，当吕迪格这条路走不通，后场向前的推进要靠什么完成。
一、被盯上的左脚斜传
吕迪格最有威胁的出球方向，是从左侧中卫位置向对方右肋部送出的斜线球。这条球一旦成功，皇马的中场就能在对手两条线之间接球转身。因此对手通常会安排中锋站在他与后腰之间的传球通道上，同时让右前卫回收到更靠内的位置，堵住他带球前插的空间，他的第一选择和第二选择几乎同时被关掉。
当这条线路被封，吕迪格往往会选择把球横传给右中卫，或者回敲给门将重新组织。这看似安全，实际上让皇马的推进速度大幅下降，对手的防线可以趁这段时间整体前移，把压迫线推到中圈附近。结果就是皇马即便控着球，也很难在对手阵型站稳之前找到空当。
更麻烦的是，吕迪格一旦被迫把球交给边后卫，对手的边前卫就会立刻上抢，把皇马的推进限制在边路。边路出球的空间本就狭窄，一旦被逼到边线附近，接球球员只能背身护球或者回传。掐断吕迪格的斜传，本质上是把皇马的后场出球体系向一侧挤压。
二、中场回撤接应的代价
面对这种压迫，最直接的解法是让后腰回撤到两名中卫之间接球。皇马的中场球员如果愿意回到更深的位置，就能在吕迪格身前形成一个短传出口，把对手的中锋从传球通道上吸引出来。中锋一旦跟出来，吕迪格身前的那条斜线就会重新打开，难的是回撤的时机和幅度。
回撤接应带来的代价是明显的。后腰退到中卫身前，原本可以在前场接球转身的球员，现在要在离对方球门更远的地方处理球。这样即使成功把球推进过中线，前场的进攻人数也已经不足。对手乐意看到这种局面，因为他们用一名中锋的跟防，就换来了皇马整条中场线的后退。
如果回撤的是边后卫而不是后腰，问题会以另一种形式出现。边后卫向内收，固然能给吕迪格提供一个短传点，但边路的宽度也随之丢失。皇马一旦从这一侧推进，对手的防线就能把注意力集中在更窄的区域里。回撤接应能解一时之困，却很难成为常规手段。
三、长传找前锋的收益与风险
当短传线路被彻底封死，皇马还有一条路，让吕迪格直接长传找前锋。这条线路绕过了对手的中场压迫，把球权争夺直接搬到前场。如果前锋能争下第一点，皇马就能在对手防线没有完全落位的情况下完成二次进攻，pg模拟器APP这对拥有强力中锋的球队来说是一种高效的破解方式。
但长传的成功率取决于前锋的对抗能力和第二落点的争抢。皇马如果在前场没有稳定的支点，长传就很容易变成把球权直接还给对手。而且长传一旦被对手中卫顶出，皇马的中场因为之前回撤接应已经站位偏后，很难第一时间抢到第二落点。
更现实的用法是把长传当作变化而不是常规。吕迪格可以在几次短传被限制之后，突然选择一次向前的长传，打对手防线前压后的身后空当。这种突然性本身就是价值，因为对手在持续压迫时会不自觉地整体前移，身后必然留出空间。关键在于前锋是否愿意为这种球反复冲刺。
四、把推进任务分摊出去
真正能长期解决问题的办法，是让皇马的推进不再依赖吕迪格一个人。右中卫如果也具备带球向前的意识和能力，对手就不能把全部注意力放在左侧。当两名中卫都能持球推进时，对手的中锋只能选择封住其中一条线路，另一条就会被放空，这种分摊本身就是对压迫的消解。
门将的参与同样重要。当吕迪格被盯死，门将如果敢于把球送到更高的位置，或者直接找到回撤的中场，就能绕开对手的第一道压迫线。这要求门将的出球脚法和判断都足够稳定，因为一旦传球失误，对手面对的就是几乎空门，皇马使用这种打法时需要门将与中卫之间有高度的默契。
还有一种更隐蔽的方式，是让边锋回撤到中场接球，把对手的边前卫从压迫位置上拉走。边锋回撤之后，吕迪格身前的那条斜线往往重新出现，因为他可以直接把球送到边锋脚下，再由边锋转身面对对手的防线。这种打法对边锋的背身处理球能力要求很高，但一旦跑通，对手就很难再用一套固定的压迫方式限制皇马的后场出球。
把这几条路放在一起看，吕迪格的出球线路被封并不是皇马后场推进的死结。真正决定成败的，是球队能否在被压迫的瞬间迅速切换到另一套出球方式，而不是让持球人独自面对越来越小的空间。对手封住一条线路所付出的代价，必然是在别处留下空隙，皇马要做的就是在空隙出现的那几秒里把球送出去。
这也意味着皇马的中卫组合不能只有一种出球习惯。当对手已经把针对吕迪格的压迫演练到极致，球队需要的不是一个更好的左脚斜传，而是一个能在不同方向上分担推进任务的整体。
