博卡青年的客场问题，这些年一直被反复讨论。拉普拉塔、罗萨里奥、科尔多瓦，这些地方的客场环境跟糖果盒球场完全是两回事，看台压力、场地状况、裁判尺度都有差别。过去博卡踢客场靠一套固定办法，先稳住再找机会，但对手的准备方式在变，这套办法的效果也在变。本届世界杯上一些球队在高压环境下的处理方式，恰好提供了一面镜子，谁能在开局就把节奏拿住，谁就不用整场被动。
一、开场阶段的站位
早些年博卡客场最典型的样子，是后卫线整体后撤，中场回收成两道屏障，把前十五分钟当成必须熬过去的一段。这种踢法有个前提，对手的进攻路线相对固定，只要站住位置，传中总能被解围。但现在阿甲中下游球队普遍会打地面渗透，边后卫内收、中场前插的层次比过去丰富，单纯退守反而容易被穿透肋部。
博卡近年的调整是不再一味退让，开场阶段主动压一压对方的出球点。本届世界杯摩洛哥对苏格兰那场，萨伊巴里开场两分钟就进球，说明客队一旦让对手早早进入状态，后面扳回来要付出很大代价。博卡不愿意再把开局的主动权全交出去，前十五分钟的高位逼抢比过去更频繁。
但压上也有代价，边后卫位置靠前，身后的空当会被反击直接利用。加拿大首战对波黑，拉林直到第七十八分钟才扳平，靠的是对手体能下降后防线出现松动。博卡如果开场逼得太凶，下半场的体能分配就更困难，这也是他们客场经常在最后二十分钟出问题的原因之一。
二、中场人数的取舍
博卡客场踢得顺不顺，很大程度上看中场摆几个人。过去的常规配置是双后腰加一个前腰，客场把前腰往后撤，变成三中场平行站位，目的是先保证中路不被穿透。这套配置防守端确实稳，但由守转攻时出球点太少，前锋经常陷入孤立无援的局面，只能靠个人能力硬吃。
近两个赛季博卡更愿意用一名能带球推进的中场，而不是两个纯防守型球员。好处是断球之后可以直接往前带，不用每次都靠长传找前锋。本届世界杯摩洛哥对加拿大那场，奥纳希梅开二度，其中一球就是中场断球后快速推进完成的，这种由守转攻的效率正是博卡客场长期缺少的东西。
但这种配置对跑动的要求很高。客场本来就要多跑，如果这名球员既要参与防守又要负责推进，六十分钟以后质量必然下滑。博卡因此经常换人偏晚，等中场跑不动了才调整，那时候对手往往已经掌握了主动权，比赛节奏也跟着转过去了。
三、定位球的安排
客场拿分最实惠的手段是定位球，博卡这些年下的功夫不少。角球进攻时，中卫前插到小禁区附近争顶是常规安排，但问题在于第一落点争到之后，第二落点的保护经常不到位。对手解围出来直接打反击，后场就剩下两三个人，这种情况在客场的丢球里占了相当大的比重。
防守定位球时，博卡过去习惯区域盯人，每名球员负责一块区域。但客场裁判对身体接触的判罚尺度不一样，区域防守容易在混战里漏人。本届世界杯德国在32强赛被巴拉圭点球淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔表现关键，pg模拟器平台说明淘汰赛阶段定位球的权重会被放大，博卡在南美赛场同样躲不开这种压力。
更现实的做法是人盯人结合区域，关键位置安排专人贴防。博卡现在的中卫组合身高不差，但转身速度偏慢，一旦被对手用跑动扯开，盯人就会失效。所以客场防守定位球时，博卡更愿意把防线整体前压，用造越位减少禁区内的混乱，但这套打法对后卫之间的默契要求很高。
四、最后十五分钟
博卡客场最让人不放心的就是最后十五分钟。领先的时候守不住，平局的时候又不敢压上，这种犹豫在客场比赛里非常要命。过去博卡的做法是换上一名防守型中场，把阵型彻底压扁，但现在对手会在这个阶段连续起高球，压扁的阵型反而把禁区前沿让了出来。
近来的调整是保持阵型弹性，不把所有球员都堆在禁区里，而是留一两个人在中线附近牵制对方后卫。本届世界杯三四名决赛英格兰6比4击败法国，萨卡完成帽子戏法，那场末段双方都还在对攻，说明只要前场还有人能拿住球，防守压力就会小很多。
但要做到这一点，前提是前锋愿意回撤接应。博卡的前锋在客场经常选择留在前面等球，中场断球后找不到出球点，只能大脚解围，球权很快又交还对手。所以客场末段的问题表面看是防守问题，实际上跟锋线的跑动意愿直接相关，这一点不解决，换谁踢后卫都很难守住。
博卡青年客场应对方式的变化，说到底是被对手的踢法推着走的。过去靠防守纪律就能拿分的年代已经过去，现在客场比赛需要更主动的开局、更灵活的中场配置、更细致的定位球安排，以及末段能控住球的前场支点，这些环节只要有一个掉链子，客场就很容易变成丢分的场合。
接下来的客场赛程里，博卡能不能把这些调整落到实处，关键还是看球员在高强度对抗下的执行力。战术安排再合理，如果开场就被压住、中场跑不起来、定位球防不住，最后还是要回到被动挨打的老路上，这是博卡这些年客场反复出现的老毛病。
